Archiv pro štítek: parlament

Poslancem i ředitelem gymnázia? Obojí nestihnu, říká lidovec Výborný

Poslancem i ředitelem gymnázia? Obojí nestihnu, říká lidovec Výborný

Marka Výborného znali v minulých letech především studenti pardubického Gymnázia Mozartova a jejich rodiče coby ředitele. Jako nového poslance ho ale pohltila politika a na půdě parlamentu bojuje například za změnu zákona o střetu zájmů. Proto se také chystá své původní zaměstnání opustit.

„Rád bych vyzval všechny, aby se nebáli veřejného angažování. A to i ve svém okolí, ve spolcích, na obcích či ve městech. Je to důležitá služba a možná i poslání,“ říká Marek Výborný.

Máme za sebou volbu prezidenta. Jaký dopad má podle vás její výsledek na atmosféru v zemi?
Prezidentská volba bohužel ukázala v plné nahotě rozdělení naší společnosti. To je něco, co je patrné nejen na půdě Sněmovny, ale i na atmosféře, ve které žijeme. Respektuji demokratickou volbu Miloše Zemana. Jen se obávám, že svá slova krátce po vyhlášení výsledků, o své jisté uměřenosti a pokoře, nedokáže naplnit. Nakonec to ukázal ještě během svého proslovu opakovaným slovním atakem novinářů.

Tato polarizace, hrubost a nedostatek velkorysosti vítězů nás bohužel asi budou provázet po zbytek jeho mandátu. Je potřeba ale nerezignovat, polovině společnosti to vadí. Je zde velká touha po slušnosti a pravdivosti. Jsem v tomto smyslu optimista.

Svůj poslanecký mandát vykonáváte 100 dnů. Co vás dosud při této práci nejvíce překvapilo nebo zaskočilo?
Opakované výroky některých kolegů, zvláště těch, kteří přišli z byznysu, že se ve Sněmovně žvaní a nemaká. Bohužel zvláště hnutí ANO se toto „úspěšně“ daří podsouvat veřejnosti. Je to ale hluboké nepochopení poslání parlamentu. Právě zde je třeba jednotlivé problémy či návrhy zákonů diskutovat. To je naše práce. Nejsme manažeři, kteří by měli bez diskuse rozhodovat.

Musíme si uvědomit, že schopnost diskuse a dialogu s sebou nese trpělivé vyslechnutí moudrých i méně moudrých názorů. A na jejich základě můžeme více či méně kompetentně rozhodnout. V tom je kouzlo a pro někoho možná i slabost demokracie.

Co bylo dosud vaším nejtěžším poslaneckým rozhodnutím?
Určitě rozhodování o vydání poslanců Svobody a Růžičky k trestnímu stíhání. Během jednání mandátového a imunitního výboru jsem změnil názor a hlasoval jsem proti jejich vydání.

Pokud vím, stal jste se organizátorem kulatého stolu na půdě Sněmovny k novele zákona o střetu zájmů. Proč?
Na svých cestách po našem kraji jsem opakovaně slyšel výtky k dnes platné podobě zákona o střetu zájmů, která dává na stejnou úroveň ministry či senátory a poslance se starosty obcí s několika desítkami obyvatel. Ta disproporce je zjevná.

Po diskusích s kolegy z ostatních politických stran jsem připravil novelu zákona, která by z veřejných funkcionářů, kteří jsou ve svých funkcích neuvolnění, tedy vykonávají je při zaměstnání, často na úkor rodiny, koníčků, sňala povinnost majetkových přiznání a přiznání o výši příjmů a závazků.

Zvláště když dnes jsou tyto údaje zcela volně přístupné na internetu. Je zde totiž velké nebezpečí, že řada kvalitních a zkušených komunálních politiků již nebude letos právě z tohoto důvodu kandidovat v komunálních volbách.

Reálně hrozí kolaps místních samospráv, případně výrazné zhoršení správy obcí a měst. A to si asi nikdo nepřeje.

Ovšem řada lidí transparentnost příjmů politiků vašim argumentům nadřazují….
Nepopírám potřebu transparentnosti. Naopak. Na těchto malých obcích je ale přece veřejná kontrola zajištěna již tím, že si tam „všichni vidí do talíře“. A všechna zásadní rozhodnutí musí stejně učinit zastupitelstvo. A bohužel je pravdou, že již začátek účinnosti novely zákona na konci minulého roku přinesl řadu rezignací radních, starostů a místostarostů. I proto chceme po přijetí novely pokračovat v diskusi o dalších parametrech zákona o střetu zájmů, tak aby transparentnost a veřejná kontrola také odpovídala právům garantovaným ústavními zákony.

Kdy se bude novela projednávat a má šanci na přijetí?
Projednávána bude na únorové schůzi Sněmovny. Jsem rád, že pozitivní ohlasy mám z většiny klubů včetně poslanců hnutí ANO. Jsem mírně optimistický, pokud jde o její schválení. Uvidíme.

Jakou dáváte šanci Andreji Babišovi při druhém pokusu o sestavení vlády?
Zvolením Miloše Zemana dostane Andrej Babiš na jedné straně více času, na druhé ale zatím pan prezident hovoří o 101 podpisech. Myslím, že mnohé napoví blížící se sjezd sociální demokracie. Jako nejreálnější mi v tuto chvíli připadá menšinová vláda ANO a ČSSD s tichou podporou KSČM.

Je stále ve hře o účast ve vládě i vaše domovská KDU-ČSL? Anebo hodlá setrvat v opozici i nadále?
Naše stanovisko se nemění. Ve vládě s hnutím ANO za současných podmínek nebudeme. Překážkou jsou jak zjevné programové rozdíly a pojetí politiky, tak skutečnost, že v čele vlády stojí člověk trestně stíhaný s vážným podezřením z podvodu. Jako opozice ale budeme pečlivě hodnotit jednotlivé návrhy zákonů a budeme podporovat všechna rozumná řešení ve prospěch občanů, ať již to budou naše návrhy, či vládní.

Logicky není možné zvládat všechny vaše aktivity. Kterých se, třeba dočasně, zbavíte?
Skutečně to není jednoduché. Mám doma také tři děti a naštěstí velmi tolerantní manželku, která mě velmi podporuje. Některé své aktivity jsem logicky musel omezit.

A to hlavní. Po třech měsících vidím, že skutečně není možné s plným nasazením být v pozici ředitele gymnázia a poslance, chci-li obojí dělat na sto procent.

Proto již od prosince jednám s představiteli zřizovatele z Krajského úřadu a snad mohu prozradit, že funkci ředitele gymnázia předám již během jarních měsíců svému nástupci. V těchto dnech řešíme časový harmonogram.

Určitě zajistím hladký průběh přijímacího řízení a přípravu maturitních zkoušek. Celé mé angažmá ukázalo, že tým vedení gymnázia si dokáže vzájemně vyjít vstříc, je vysoce kompetentní a škola tím není nijak ohrožena.

Pokud vydržíte po vzoru svého otce v politice delší dobu, neobáváte se, že skončíte v nějaké poslanecké bublině?
Doufám, že se to nestane. Chci i nadále aspoň pár hodin učit, být v kontaktu se studenty a pedagogy a také být co nejvíce v regionu.

Autor: Jaroslav Hubený
Zdroj: Pardubice.idnes.cz

Tisková zpráva k novele o střetu zájmů

Tisková zpráva k novele o střetu zájmů

„Na podzim tohoto roku se budou konat komunální volby. A již dnes mám signály, že řada komunálních politiků s ohledem na dnes platný zákon o střetu zájmů nebude již dále kandidovat“, říká poslanec PČR Marek Výborný. To je jeden z důvodů připravil novelu zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů. V úterý 9. ledna k celé problematice uspořádal na půdě Poslanecké sněmovny pracovní kulatý stůl. „Toto diskusní setkání jsem inicioval proto, abychom společně s kolegy poslanci, senátory, starosty, zástupci Svazu měst a obcí ČR, Sdružení místních samospráv, Ministerstva spravedlnosti, neziskové organizace Rekonstrukce státu a mnohými dalšími účastníky napříč celým politickým spektrem diskutovali problematiku navrhované právní úpravy tohoto zákona, který klade stejné povinnosti na veřejné funkcionáře, kteří se politikou živí, i na ty, kteří pracují ve prospěch svých obcí a spoluobčanů při svém zaměstnání, po večerech, na úkor rodiny a svých koníčků. Domnívám se, že tato disproporce ohrožuje celou komunální sféru. Z 6 258 obcí jich u nás je 89% do 2.000 obyvatel a 77% do 1.000 obyvatel. Většina starostů, místostarostů a radních působí dnes ve svých funkcích jako neuvolnění a my musíme zajistit to, aby tito zkušení komunální politici pod tlakem majetkových i příjmových přiznání, která jsou dnes volně přístupná veřejnosti, byli ochotní ve své službě a práci pro obce pokračovat“, říká poslanec Marek Výborný.

Kulatého stolu se jako hosté zúčastnili náměstci ministra spravedlnosti Michal Franěk a Jeroným Tejc, předseda senátorského klubu KDU-ČSL a nezávislých Petr Šilar, hejtman Pardubického kraje Martin Netolický, výkonný ředitel Svazu měst a obcí ČR a starosta Velkého Oseku Pavel Drahovzal, starostové a primátoři řady obcí a měst ČR. Zazněla tak řada přímých zkušeností z komunální sféry. Podrobně o celé problematice hovořili starosta Dolní Čermné Petr Helekal a manažerka Dobrovolného svazku obcí Mikroregion Severo-Lanškrounsko Lenka Bártlová. Právě oni jsou iniciátory prohlášení na změnu zákona, ke kterému se připojilo již více než 2500 obcí.

„Vzhledem k blížícím se volbám jsme z řady připravených podob novely zákona zvolili tu, která bude mít největší šanci na nalezení konsensu na půdě Poslanecké sněmovny. Chceme z povinnosti podávání přiznání o majetku, příjmech a závazcích vyjmout právě neuvolněné politiky. V žádném případě nechceme snižovat transparentnost veřejného prostoru. Na malých obcích, kde si lidé „vidí do talíře“, je veřejná kontrola zajištěna a současně všechna klíčová rozhodnutí o nakládání s finančními prostředky přísluší celému zastupitelstvu. V diskusi o podobě přístupnosti do registru oznámení pokračujme a hledejme i zde rozumná řešení“, dodává poslanec Marek Výborný.

Do rozsáhlé diskuse se zapojili i zástupci organizace Rekonstrukce státu, kteří upozorňovali na možná úskalí a ohrožení transparentnosti. Přesto i oni deklarovali zájem o celé věci dále diskutovat a neohrožovat fungování obcí a měst. „Věřím, že i po aktuálním negativním stanovisku vlády k návrhu novely zákona se podaří přesvědčit poslance napříč sněmovnou o smysluplnosti této úpravy, která zabrání tomu, abychom ztratili zkušené starosty a komunální politiky, kteří zvažují, že již nebudou v komunálních volbách kandidovat“, uzavírá poslanec Marek Výborný.

„Muži nedovedou ocenit vlastní ženy. To přenechávají druhým.“ Oscar Wilde